缺少IE的“两化深度融合”将会何去何从? (1)  

今天换一下口味,斗胆聊聊高大上的话题,来谈谈我对“两化深度融合”的疏浅认识。

两化深度融合的由来和发展

十六大,两化融合诞生,即“以信息化带动工业化、以工业化促进信息化”。

十七大,进一步上升为“促进信息化与工业化融合,走新型工业化道路”,这表明了我国对于自身所处发展阶段的深刻认识。

党的十七届五中全会,提出了推动信息化与工业化深度融合的战略举措

十八大,推动信息化和工业化深度融合。党的十八大报告提出,到2020年全面建成小康社会时,要实现“工业化基本实现,信息化水平大幅提升”的目标。当前,我国正处于工业化、信息化加速发展时期,加快工业化、信息化发展任务艰巨繁重。在此过程中,必须深化信息技术在工业领域的集成应用,进一步发挥信息化和信息技术经济增长“倍增器”、发展方式“转换器”和产业升级“助推器”的作用,加快两化深度融合,促进产业结构调整,转变经济发展方式,促进工业由大变强。企业作为两化深度融合的主体,要更加注重信息技术在企业研发、设计、制造、经营管理、服务、决策等方方面面的应用,使信息化与工业化在新的水平上融合发展。

2014年的两会,对推动两化深度融合提出了具体要求。李克强总理的报告中指出:促进信息化与工业化深度融合,推动企业加快技术创造、提升精准管理水平,完善设备加速折旧等政策,增强传统产业竞争力。设立新兴产业创业创新平台,在新一代移动通信、集成电路、大数据、先进制造、新能源、新材料等方面赶超先进,引领未来产业发展。退,要更加主动有序。坚持通过市场竞争实现优胜劣汰,鼓励企业兼并重组。对产能严重过剩的行业,强化环保、能耗、技术等标准,清理各种优惠政策,消化一批存量,严控新上增量。今年要淘汰钢铁2700万吨、水泥4200万吨、平板玻璃3500万标准箱等落后产能,确保“十二五”淘汰任务提前一年完成,真正做到压下来,决不再反弹。

两化深度融合的含义

两化深度融合是指信息化与工业化在更大的范围、更细的行业、更广的领域、更高的层次、更深的应用、更多的智能方面实现彼此交融。

两化深度融合的范围从范围来看,两化融合将向地市、区县、产业集群、园区等基层单位延伸。从行业来看,两化融合将从大类行业向各自细分行业扩展,并从工业扩展到生产性服务业。从领域来看,两化融合将从单个企业的信息化向产业链信息化延伸,从管理领域向研发设计、生产制造、节能减排、安全生产领域延伸。从层次来看,两化融合不只是停留在技术应用层面,还将引发商业模式创新甚至商业革命,催生更多新兴业态。从应用来看,物联网、云计算等新一代信息技术将在工业领域得到应用,企业信息化从单项应用向局部集成应用、全面集成应用发展。从智能来看,企业生产经营各个环节的智能化水平将更高,涌现出一批“智慧企业”,“智慧行业”、“智慧产业”。

但见信息化,未见工业化

对“两化深度融合”认识的背后,是如何把这一国家意志推行到社会经济的方方面面,尤其是信息化、工业化的主体——工业企业。

作为IE人士,同时在做IE+IT之事,与“两化深度融合”最为合拍,看到政府有这么大的决心要去推行两化深度融合,无疑极大地助推IE在中国的大力发展,这是企业之幸,也是工业工程之幸!

然而,细观网上众多“两化深度融合”的实例,不禁让我忧心忡忡。从搜索的结果不难看出,“两化深度融合”的文章要么出自企业的CIO(首席信息官)要么出自与信息发展相关的人士或软件公司,这些案例有如下特点:

1.    重信息化轻工业化:绝大多数文章的百分八十以上的笔墨都是写与信息化相关,工业化只是一笔带过。

2.    把智能化当成工业化:有不少文章对智能化津津乐道,从智能家电到智能设备再到智能工厂。

3.    未见工业化框架分析:信息化的模块比比皆是,但没有一篇文章是有关于工业化的框架分析设计,更没有与先进国家工业化差距分析。

4.    工业化的推进不清晰:对于工业化的切入点和着力点要么一笔带过,要么语焉不详,要么压根儿未提及。

5.    用信息化推进的程度体现两化的融合深度:无论企业间还是政府间的交流,信息化推进的程度毫无疑问地成为分享的核心。

如果依据马车模型的原理,对工业化和信息化作为马车的两个车轮,试想,离开了工业化,两化深度融合是不是象少了一个车轮的马车,究竟还能前进多远呢?

未完,待续。。。

版权所有,转载请注明出处:中国式工业工程 http://blog.163.com/lanye_chloe/